Adana Demirspor – Beşiktaş maçında tartışmalı karar! Eski hakemler kıymetlendirdi: Çok açık, net bir penaltı

Spor Toto Üstün Lig’in 35’inci haftasında Adana Demirspor ile Beşiktaş karşı karşıya geldi. Şiddetli karşılaşmada Mustafa Kürşad Filiz düdük çaldı. Mustafa Kürşad Filiz’in yardımcılıklarını Candaş Elbil ile İlker Takpak üstlendi. VAR’da Serkan Tokat, AVAR’da ise Bülent Birincioğlu misyon aldı.

Adana Demirspor – Beşiktaş maçının tartışmalı hakem kararlarını eski hakemler canlı yayında yorumladı. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Bülent Yıldırım, Seçim Demirel ve Deniz Çoban değerlendirmelerde bulundu.

Vincenzo Montella’nın gördüğü kırmızı kartın yanı sıra maçın hakeminin verdiği penaltı kararı, öteki penaltıdaki VAR tavsiyesi tartışıldı. Öte yandan Adana Demirsporlu oyuncuların kırmızı kart beklediği durum da gündem oldu.

İşte Adana Demirspor – Beşiktaş karşılaşmasındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar…

“Adana Demirspor’un golü öncesi taç atışı yanlışsız yerden atıldı mı?”

Seçim Demirel: Alandaki çizgilere bakarsanız bir tanesi 5, 5.5 metre. Tahminen çok kıymetli değil ancak 1-2 metre bile olsa bir kadroya avantaj sağlıyor bu durumlar. Taçın kullanıldığı yer en az 4 metre kadar önden oldu. Kendine 4-5 metrelik bir avantaj sağlıyor, devamında da gol geliyor. Bu cins konumlarda dikkatli olmak lazım.

Bülent Yıldırım: Tolore edilebilecek düzeyde bir avantaj düzeyi değil. Bu kadarı kabul edilmez. Burada 5.5-6 metrelik bir avantaj kelam konusu. Geç kaldıktan sonra bu taç atışı golle sonuçlandı, en başından tedbir almak gerekir. Sonucu tek başına belirleyen bir gol olsa bu çok daha kamuoyunu meşgul edecek bir durum. Hakem için makûs oldu.

Deniz Çoban: Yerinden atılması gerekiyor lakin her tacı da yerinden attıracağım diye uğraşsa hakemler, oyunun akışı bozulur. Çok fazla eleştiremiyorum bu durumu.

“Gedson’un gördüğü sarı kart ve penaltı beklenen durumda devam kararı gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Futbolcular her durumda taktiksel olarak hakemin başını sarmaladılar. Bunu en çok yapan oyuncu Badou N’Diaye oldu. Futbolcular baskı yapmaya çalıştı ve deneyimsiz kardeşimiz Mustafa Kürşad Filiz bunların hiçbirisine bir yaptırımda bulunmadı. Stambouli’ye omzu koyup, varsa faulü yapan kişi Salih Uçan, bu çok enteresan. Gedson yalnızca yere düşerken elleriyle omuza temas edecek. El yüze temas yok, Gedson’un yaptığı bir faul asla yok. Olağan savunmaya koşmaya çalışıyor. Hakem ‘Gedson faul yaptı’ dedi. Yusuf Sarı bunları sıklıkla yapıyor, yere yakın bir uzunluğu olduğu için bu denemeleri sıklıkla yapıyor. Hakem arkadaşlarımız da hiçbir yaptırım olmadan buna devam ediyorlar. Salih ayağını uzatıyor, topla oynama talihi olmadığını hissettiği anda ayağını yere bıraktı. Salih’in Yusuf’a yönelik hiçbir atılımı yok. Yusuf Sarı ayağını taktı, uzandı. Bu penaltı değil, Gedson Fernandes’in gördüğü sarı kart yanlış. Burada olsun olsun tek karar aldatmadan sarı kart. Bu teması başlatan Yusuf. Sarı kart çıkacak alandaki 22 oyuncudan en son oyuncu Gedson sarı kart görüyor. Yusuf Sarı’nın aldatma teşebbüsü cezasız kalmış görünüyor.

Deniz Çoban: Yusuf’un kendini yere attıktan sonra penaltı istiyor olmaması, hakeme isyan etmemesi sarı kartı maniler mi? Engellemez. Aldatmadan sarı kart gerekir, Gedson’un sarı kartı hiç olmadı. Hakeme mobing uygulayan N’Diaye’ye hakem 90 dakika boyunca sabretti ve buna kart göstermedi.

Seçim Demirel: Penaltı konumundan evvel Gedson rakibini geçmeye çalışırken yalnızca ellerini rakibine koyuyor. Orada bir faul yok esasen. Diyelim ki faul, dikkatsiz bir hareket sarı kart esasen olmaz. Devamında da Yusuf Sarı rakibine kendini takarak kendini yere atıyor, asla penaltıdan bahsedemeyiz. Aldatmadan bir sarı kart çok daha hakikat olurdu.

“Beşiktaş’ın penaltı beklediği durumda devam kararı hakikat mu?”

Seçim Demirel: Baş düzeyindeki bir topa bir ayak kalkıyor. Bir ayak baş düzeyindeki bir topa kalktığı vakit direkt özgür vuruş, temas olmazsa endirekt hür vuruşla cezalandırılır. Bir ihlaldir bu. Burada topla oynayıp, oynamaması hiçbir şeyi değiştirmez bana nazaran. Beyazlı oyuncunun tehlikeli alanına ayağını kaldırmış ve bir temas gerçekleşmiş. Bu bir penaltı olarak değerlendirilseydi çok daha hakikat olurdu.

Bülent Yıldırım: Bunun bir benzerini Konyaspor maçında Giresunsporlu bir kardeşimiz yapmıştı. Burada bu top ayakla oynama aralığında mi, başla oynama aralığında mi? Başla oynama aralığında. Rodrigues’in yaptığı bu atak çok riskli. Top oyunda mı? Oyunda. Bu durumun penaltıyla cezalandırılması gerekir. Bizim bu ekranlarda rahat rahat gördüğümüz bu teması VAR odasında çözünürlüğü hayli düşük olan açılardan VAR ispatı sunamadığı için müdahil olamadığını düşünüyorum. Bu konum penaltı ve sarı kartı gerektirir.

Deniz Çoban: VAR üzerinden okuyarak hakemi paka çıkartıyoruz. VAR sistemi geldikten sonra her şeyi VAR üzerinden tartışıyoruz, hakemi olayın dışına çıkartıyoruz. Bu hakem bu uzaklıktan buna bakıyor, o ayağın o adamın başına kalktığını görmesi lazım. Teması görmese bile buna endirekt özgür vuruş vermesi lazım, ayak baş düzeyine kalkmış. Başa temasa görürse, penaltıya çevirir. Siz burada başa kadar kalkmış ayağı bile değerlendiremiyorsanız; VAR karışsa ne fark eder, karışmasa ne fark eder? Hakem arkadaşımın bunu bir halde çözmesi lazım. Ayağın başa kadar kalktığını görmesi lazım. Burada kramponun vidası geliyor, göz çıkartır, burun kırar, elmacık kemiğini kırar, değerli olan sportmen sıhhati. Hakem kararsız olduğu için bu koşuyu yapıyor. Benim açımdan tartışmasız penaltı.

“Beşiktaş’ın penaltı beklediği durumda devam kararı hakikat mu?”

Bülent Yıldırım: Karambolde Badou N’Diaye topu uzaklaştırmak isterken ayağından seken top istikrarsız sağ koluna gelecek. Bilerek mi oynuyor, bu bir çarpma mı? Bu bir bilerek oynama. Kendi ayağını topa uzaklaştırmak için vuruyor, uyumsuz vurduğu için top koluna geliyor. El topa mı gidiyor, top mu ele geliyor? Top ele geliyor. Yaptığı vücut lisanı doğal olduğu için bu durumun devam kararının yanlışsız olduğunu düşünüyorum, penaltı gerekmez.

Seçim Demirel: Kurallar bu hususta açık. Şayet bir oyuncunun bilerek oynadığı top kendi eline gelirse oyun devam eder. Uzaklaştırmak için vurduğu top oyuncunun kendi eline geliyor. Devam kararı gerçek.

Deniz Çoban: Bu düzeyde bir hakem bu türlü yer almaz. Penaltı ceza alanının içine hakem girmez, özel durumlar dışında. Buradan bir sekse top, hakeme çarpar, kaleye girer. Buradan top seker, önüne baraj yaparsınız. Tabir ettiğiniz üzere bu türlü penaltı olmaz. Doğal olmasa bile el kol, bilerek oynadığı top eline geldiği vakit penaltı olmaz.

“Omar Colley’in Cherif Ndiaye’ye faulünde sarı kart gerçek mu?”

Seçim Demirel: Hakem gerçek bir değerlendirmede bulundu. Arttan itti rakibini ve düşürdü. Sarı kart kararı da gerçek, özgür vuruş kararı da yanlışsız. Kırmızı kart olmaz zira topun hangi oyuncunun denetiminde olduğu muhakkak değil burada. Çok yakın takip ediyor rakibini. Top yüksekte, topun kimin denetiminde olduğunu göremiyoruz. Top siyahlı oyuncunun önüne yanlışsız düşerken yapılsaydı bu müdahale o vakit kırmızı karttan bahsedebilirdik şu anda top denetimi olmadığı için sarı kart kararı hakikat.

Bülent Yıldırım: Top şimdi paylaşım esnasında ve ikili eşleşmenin ardına gerçek düşüyor. Burada hiçbir kuşku yok. Umut vadeden bir atak ve sarı kartın yanlışsız olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Hakemin her kararında, 90 dakika boyunca her kararında bu vardı. Söylediklerinizin hepsine katılıyorum. Top denetimi yok. Burada yalnızca umut vadeden ataktan bahsedebiliriz. Kırmızı karttan bahsedemeyiz.

“Beşiktaş’ın penaltı beklediği konumda devam kararı yanlışsız mu?”

Bülent Yıldırım: Semih’in bir şarjı var. Kol çıkartarak bir savurma görmüyorum. Futbol içinde bir fiziki temas olduğunu düşünüyorum. Devam kararının hakikat olduğu fikrindeyim.

Seçim Demirel: Bu usul yan yana yapılan itmelerde bu itme rakibin hareketlerini kısıtlıyor mu, kısıtlamıyor mu ona bakmak lazım. Ben de tesirli bir itme görmüyorum. Rakibin hareketlerini de kısıtladığını düşünmüyorum. Çok kolay bıraktı, devam kararını desteklerim.

Deniz Çoban: İki oyuncu da hareketli, büsbütün hakem takdirinde olduğunu düşünüyorum. Çok kolay bıraktı diyeceğim bir durum değil aslında. Hareketli olursanız ve bir itme varsa bozar sizi. Ben de devam kararını çok daha gerçek buluyorum. Hakemin takdirine ben de hürmet gösteriyorum, çok da suçsuz bir hareket üzere gelmiyor bana.

“Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?”

Seçim Demirel: Hakemin görüp değerlendirdiği bir penaltı kararı oldu. Defans oyuncusu topla oynamak isterken başaramayıp rakibine vuruyor. Hakikat bir penaltı kararı. Topla oynamak isterken, rakibinin ayağına vuruyor. Çok açık, net bir penaltı.

Bülent Yıldırım: Hiç tartışacak bir şey yok. Cherif Ndiaye yaptığının farkında. Ayağının üstü geldiği için denetimsiz olmadığını düşünüyorum, dikkatsiz bir faul Saiss’e yaptığı. Penaltı tartışmasız. Rodrigues’e sarı kart gösterecek. İtirazdan dönenlerde dahil burada bir müzakere oldu. Penaltıyı yapan olayda hiç yok. Rodrigues’e de yardımcı hakemin müdahalesiyle sarı kart veriliyor. Badou N’Diaye hakeme ne yapmış? Eller, kollar maçın başından beri. Burada sonuç yardımcı hakemin katkısıyla Rodrigues sarı kart gördü. Badou N’Diaye yeniden başrolde. Bu penaltıyı verdiniz, neden bu baskıyı yiyorsunuz? Bütün bir maç boyunca bu baskıyı yedi hakem.

Deniz Çoban: Penaltı kararını verdikten sonra yardımcı hakemin ihtarıyla Rodrigues sarı kart görüyor. Rodrigues’e gösterilen sarı kartı yanlışsız kabul ediyoruz. Rodrigues sarı kartı gördükten sonra yardımcı hakemi alkışlıyor. Yardımcı hakem ceza alanı köşesine geldi, tahminen dördüncü hakem görür. Yardımcı hakem ceza alanının kale alanıyla birleştiği noktada duruyor. Oyuncuların hepsi vuruşa müsaade vermeden evvel ceza alanının içinde. Penaltı yanlışsız karar.

“Vincenzo Montella’nın ihraç edilmesi…”

Seçim Demirel: Orta alanda bir faul düdüğü çaldı hakem, Adana Demirspor kulübesinin de önünde. Adana Demirsporlu oyuncu kaydı ve Beşiktaşlı oyuncunun ayağına bir teması gerçekleşti. Vincenzo Montella durumu gördü ve oyun başlayacakken Adana Demirsporlu oyuncu başlamak isterken hakem oyunun başlamasını geciktirdi. Buna sonlanan Vincenzo Montella alana girdi ve çatışmacı bir halla girdi. Dördüncü hakemin ikazıyla atıldı, kırmızı kartta bir sorun yok fakat öncesindeki o müdahalede bir faul yok. Bunu hakemler kendileri yarattı diyebilirim.

Bülent Yıldırım: Vincenzo’nun yaptığı kusur şu; Redmond yerdeyken, hakem oyunu başlatamaz. Oyuncu yerde yatıyor. Hakem bu sorunu kendisi yaratmış oldu. Bir oyuncu yerdeyken hakem oyunun başlamasına müsaade veremez. Montella haklı bir kırmızı gördü. İtiraz için oyun alanına girdiğiniz anda kırmızı kart görürsünüz. Burak Pakkan izah ederken bir de fiziki temasta bulundu o hiç beğenilen görünmedi, gerek yok. Zati burada ihracı hak etmişti.

Deniz Çoban: Aslında Beşiktaşlı oyuncuya faul yapılıyor. Ayağanı basamayıp kayıyor, Beşiktaş’ın lehine bir faul verilmesi gerekiyor. Sizinle hemfikirim.

“Badou N’Diaye’nin Omar Colley’e faulünde kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Bugün Badou N’Diaye çok şanslıydı. Omar’ın ayağına kayıyor. Topla oynama niyeti hiç yok. Sarı kart görmesi gerekirdi burada. Maçı tamamlaması bile muvaffakiyet.

“VAR müdahalesiyle Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı hakikat mu?”

Seçim Demirel: Muhtemelen hakem göremedi. Topla oynamak isterken rakibine bir müdahalesi oluyor, penaltı kararı gerçek.

Bülent Yıldırım: Karşılaşmanın hakemi emin olmamasına karşın ‘geç, geç’ diye vücut lisanı kullanıyor. VAR’ı kutluyorum, çok erken müdahale etti. Ertaç gecikti, Gedson’u uçurdu. Topla oynama talihi olduğu için sarı kart kafiydi, sarı kart kararı hakikat.

Deniz Çoban: Hakemin kararları kazanana, kaybedene tesir etmedi fakat bu düzey için çok kâfi görmedim.