Ayşecik cinayetinde 2 sanık hakkında yeni gelişme!

Muratpaşa Mahallesi Paşakızı Sokak’taki bir apartmanda 18 Haziran 2022 günü meydana gelen olayda, Fırat Işık birebir konutta yaşadığı ve abla dediği Ayşecik Dağıstanlı’yı, erkek arkadaşı Fazilet İçoğlu (33) ile görünce göğsünden bıçakladı. Ağır yaralanan Dağıstanlı, hastanede hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Fırat Işık ile Fazilet İçoğlu, süreçleri sonrası tutuklandı. 2 sanık hakkında ‘eziyet çektirerek öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

İddianamede; Ayşegül Dağıstanlı’yı öldürenin Fırat Işık olduğu ikrarı ile sabit bulunduğu, lakin maktulün bıçaklandıktan sonra uzun mühlet can çekiştiği, şüpheliler Fırat Işık ile Fazilet İçoğlu’nun maktulün uzun mühlet ölmesini beklediği, bu süreçte olaya ait senaryo oluşturmaya çalıştıkları belirtildi. İddianamede; müşterek fail olduğu belirtilen 2 sanık, birinci duruşmada da ambulansın geç çağırılması konusunda birbirine suçladı. Erzurum 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına ise tutuklu 2 sanık, Ayşecik Dağıstanlı’nın kardeşi ile taraf avukatları katıldı.

SANIK AVUKATI ‘HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ’ İSTEDİ

Avukat Furkan Polat, Elazığ Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’nin müvekkili Fırat Işık için ‘akıl sıhhati zayıf’ raporu verdiğini belirterek, öteki sanık Fazilet İçoğlu’nun çelişkili sözler verdiğini söyledi. Avukat Polat, müvekkilinin yalnızca birinci bıçak darbesini vurduğunu, cinayetle ilgisi olmadığını, bu nedenle Fırat Işık’ın ‘kasten yaralama’ cürmünden yargılanması gerektiğini söyledi. Avukat Polat ayrıyeten maktulün olay günü müvekkilinin kulağını tırmaladığını, bunun raporlarla da sabit olduğunu, bu nedenle Fırat Işık için ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanmasını talep etti. Kendisine daha evvel ruhsal tedavi görüp, görmediği sorulan Fırat Işık ise rastgele bir tedavi almadığını söyledi. Dağıstanlı ailesinin avukatı Selim Mesut Atılgan ise Fırat Işık için verilen raporun çok muğlak olduğunu belirterek, İsimli Tıp Kurumu’ndan yeni bir rapor alınmasını istedi.

‘1 YILDIR DÜKKANI KAPALI’

Erdem İçoğlu’nun avukatı Ekrem İçoğlu ise bıçak darbelerini vuran kişinin net olduğunu, Dağıstanlı’yı bıçaklayan Fırat Işık’ın çelişkili beyanlarda bulunduğunu, ambulansı müvekkili Fazilet İçoğlu’nun aradığını ve Dağıstanlı’yı hastaneye götürülmesini sağladığını söyledi. Avukat İçoğlu ayrıyeten müvekkilinin 1 yıldır dükkanının kapalı olduğunu, bu nedenle mağduriyet yaşadığını belirterek, tahliyesini talep etti. Fazilet İçoğlu’nun tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, Fırat Işık’ın tutukluluk halinin devamına hükmedip, İsimli Tıp Kurumu’ndan akıl sıhhatine ait yeni rapor talep etti.