Bakanlık devreye girdi! Zerin’in vefatıyla yargılanan Yılmaz Sazak’ın beraat kararına itiraz

Eskişehir’de Emek Mahallesi’nde sevgilisi Yılmaz Sazak (34) ile oturan, 12 yaşında kız çocuğu annesi Zerin Kılınç (36), geçen yıl 20 Haziran’da saat 21.30 sıralarında binanın 2’nci katındaki meskeninin penceresinden düştü. Sıhhat takımlarınca Eskişehir Kent Hastanesi’ne kaldırılan Kılınç, kurtarılamadı.

İlk otopsi incelemesinde; Kılınç’ın yüksekten düşmeye bağlı olarak hayatını kaybettiği belirlendi. Meskendeki incelemede ise yerde ve kapıda kan lekeleri, cam kırıkları, kırılmış kül tablası olduğu tespit edildi.

İfadesi alınıp, hür bırakılan Yılmaz Sazak, 7 ay sonra yine gözaltına alındı. Sazak, bu sefer ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklandı.

Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi karar duruşmasında sanık Yılmaz Sazak’ın Zerin Kılıç’ı pencereden iterek öldürdüğüne dair somut kanıt olmadığını belirterek beraatine karar verdi. Mahkeme kararında, “Sanığın üzerine atılı kabahati işlediği her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve inandırıcı kanıtlarla sabit görülmediğinden, ‘şüpheden sanık yararlanır’ unsuru gözetilerek beraatına karar verildi” denildi. Ayrıyeten sanık Yılmaz Sazak hakkında ‘kadına karşı tehdit’ cürmünden 7 ay 15 gün mahpus cezası verilirken, bu ceza da ertelendi.

KARAR, SANIKLARA YÜREK VERİR, KAMU VİCDANINI YARALAR

Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davaya katılan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ismine Eskişehir Vilayet Müdürlüğü de beraat kararına itiraz etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilen itiraz dilekçesinde sanık Yılmaz Sazak’ın çelişkili sözler verdiği öne sürülerek beraat kararının olacak misal olaylardaki beklenen sanıklara yürek verip, kamu vicdanında derin yaralar açtığı belirtildi.

Aile Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili olarak Avukat İlter Duman imzalı itiraz dilekçesinde, “Yerel mahkeme, cürmün işlendiğinin objektif olarak ispatı olan tüm kanıtları sanık lehine değerlendirmiştir. Olayın olduğu yer, orada bulunan bireyler ve olayın niteliği gereği mevcut kanıt durumu da dikkate alındığında daha aktif bir yargılama ve kıymetlendirme yapılması gerekirdi. Fakat mahkeme elde bulunan ve tarafımızca cürmün işlendiğine kesin delil olan kanıtları büsbütün sanık lehine yorumlamış ve neticeten de beraat kararı vermiştir. Verilen bu karar hem olacak misal olaylardaki beklenen sanıklara cüret vermekte hem de kamu vicdanında derin yaralar açmaktadır. Tüm belge kapsamı ve toplanan öbür tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı kabahati işlediği sabittir. Lakin mahkeme tüm bunlar hilafına davranarak, hukuka ve kanunlara ters bir biçimde beraat kararı vermiş ve bizim de bu kararı sanık aleyhine istinaf etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur” denildi.

BAŞSAVCILIK VE AVUKAT DA İTİRAZ ETMİŞTİ

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Yılmaz Sazak’ın beraat ettiği mahkeme kararını Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne (istinaf) taşıyıp itiraz etmişti. Başsavcılık itiraz dilekçesinde sanığın savunmalarının birbiriyle çeliştiğini ve ‘nitelikli taammüden öldürme’ kabahatinden ceza alması gerekirken beraat ettirildiği tabir etti. Kılınç ailesinin avukatı Ahmet Seyhan da mahkeme kararına itiraz etti. Avukat Seyhan, itiraz dilekçesinde kamera kayıtları ve otopside tespit edilen yaralar ile kararın büsbütün uyumsuz olduğunu söz etmişti.