Galatasaray - Başakşehir maçında Halil Umut Meler'den tartışmalı karar! Eski hakemler ortasında fikir ayrılığına yol açtı

Galatasaray – Başakşehir maçında Halil Umut Meler’den tartışmalı karar! Eski hakemler ortasında fikir ayrılığına yol açtı

Galatasaray, Spor Toto Harika Lig’in 33’üncü haftasında Başakşehir’i konuk etti. Heyecan dolu gayrette Halil Umut Meler düdük çaldı. Halil Umut Meler’in yardımcılıklarını Emre Eyisoy ile Kerem Ersoy üstlendi. VAR’da Abdulkadir Bitigen, AVAR’da ise Onur Özütoprak üstlendi.

Galatasaray – Başakşehir maçının tartışmalı kararları gündem yarattı. Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Seçim Demirel, Galatasaray – Başakşehir karşılaşmasının tartışmalı kararlarını kıymetlendirdi.

İşte heyecan dolu maçtaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar…

“Sacha Boey’a gösterilen sarı kart yanlışsız mu?”

Deniz Çoban: Dördüncü hakem yardım etmiş olabilir. Dördüncü hakem de görünmüyor. Top Başakşehirli oyuncudan çıkıyor. Galatasaraylı oyuncu formadan fiyat üzere lakin ihlali gerektirecek bir tutması yok. Burada taç kararı yanlış verilmiş görünüyor. Koluna çarpmıyor da bence. Taçın yanlış verilmesi, Galatasaraylı oyuncuya hakemi protesto etme hakkı vermiyor. Topu alıp yere vuruyor. Sarı kart kararı mutlaka hakikat, hakeminden kararından bağımsız. Taç kararı yanlış verilmiş gözüküyor.

Bülent Yıldırım: Taç konusunda vakit zaman göz yanılgısı herkes yaşayabilir. Yanlış bir taç atışına karar veriliyor. Sacha Boey’un topu yere yanlışsız vurma atılımı tartışmasız bir sarı kart gerektiriyor. Sarı kart görmesi ve cezalı duruma düşmesinde benim açımdan bir sakınca yok.

Seçim Demirel: Çok açık bir sarı kart, yanlışsız kıymetlendirmiş. Topu yere vuruyor, daha farklı davranılmazdı aslında.

“Galatasaray’ın penaltı beklediği durumdaki devam kararı yanlışsız mu?”

Bülent Yıldırım: İhlali kim yapacak? Aldatma olmadığı sürece Başakşehirli oyuncu yapacak. Ceza alanı içerisinde daima ne diyoruz? ‘Dikkatli oynamanın birinci kuralı ayaklarınız yere basacak.’ Kayıyorsanız o riski aldığınıza değecek. Ahmed Touba topa dokunuyor mu? Icardi topu kurtardı fakat kaydığı için aldı onu tırpanladı. Topu kurtardı, dikkatsiz bir cisim geldi, ayak yerden kalktı. Defans oyuncusu bu türlü giremez. Alanyaspor – Galatasaray maçında bunun öteki bir versiyonunu Sacha Boey yapmıştı. Denetimsiz bir faul. Bana nazaran tartışılacak hiçbir tarafı yok. Yüzde 100 penaltı olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Bilerek takılıyormuş üzere bir algı uyanıyor. Topu kurtardı oyuncu, ayaklarının üzerinde durmayan, denetimsiz halde kaymış… Her durumda kayarım, kayarken de ayaklarımı bedenime yanlışsız toplarım, kayar indiririm oyuncuyu. Burada Galatasaraylı oyuncu topu kurtarmış. Topla oynasaydı, topu uzaklaştırsaydı sonra bu olsaydı ben de penaltı değil derdim. Galatasaraylı oyuncu topa gidecek ancak denetimsiz kayan oyuncu, Galatasaraylı oyuncunun ayağını bileğinin altına almış. İki kere bozuluyor. Açık, net, tartışmasız, amasız, fakatsız, lakinsiz net bir penaltı.

Seçim Demirel: Görüşlerinize hürmet duymakla birlikte birebir fikirde olmadığımı net bir formda tabir etmek istiyorum. Defans oyuncusunun topla oynama niyetiyle uzandığını lakin onun topa uzanamayacağını, yetişemeyeceğini anladığı anda küçülerek, toptan ve rakibinden kurtulmaya çalıştığını görüyorum. Icardi’nin o teması alır almaz da kendisini yere bıraktığını düşünüyorum. Şayet isteseydi devam edebilirdi diye bir yorum yapıyorum. İstemeden de bir temas gerçekleşti. Kararınıza hürmet duyuyorum lakin ben bunun skandal bir karar olduğunu, VAR mutlaka karışmalı diye düşünmüyorum. Hakem bence de bu konumu göremedi. Kendisi bir penaltı çalsaydı her biçimde hakem kararını desteklerdim. Benim kararım, şahsi fikrim burada bir penaltı olmadığı tarafında.

“VAR incelemesi sonrasında Galatasaray lehine verilen penaltı hakikat mu?”

Deniz Çoban: Ben birinci sefer bu türlü bir şeye şahit oldum. Fotoğrafla penaltı kararı verildi. VAR’ın gösterdiğini görüyoruz. Halil Umut Meler döndü penaltı kararını verdi. Olağan kurallarda temas noktası gösterildikten sonra olağan akışta konum gösterilir, hakem ona nazaran karar verir. Ben buna bu halde bakıp ikna olmadım. Bir şey dikkatimi çekti. Hakemi penaltı tartışması olduğu andan sonra takip ettim, hakeme itiraz eden futbolcular ortasında hiç Deniz Türüç yok. Deniz Türüç koluna çarptığının farkında ki itiraz etmiyor. İmgelerden topun ele geldiğine emin olamıyorum. Bir penaltı kararı verildi bu penaltıya da itiraz edemiyorum, kusurlu diyemiyorum. VAR’ın izletme haline itiraz ediyorum. Daha yeterli bir açı da yok. Fotoğrafı durduğunuz vakit kolunun gerisinde bir yerde gösteriyor. Bu penaltıya kusurlu diyemiyorum lakin VAR uygulaması açısından sorunlu olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Hiç alışık olmadığımız bir izletme stili. Hareketli bir izleme olmadan, hakem inceleme bölgesini çok erken terk etti. Sanki içeriye gerçek kaçarken göz ucuyla bir şey gördü de emin olamadı. Gördüğü anda da kendi zihnindeki görselle birleştirip o yüzden mi çabuk karar verdi? Günahıyla sevabıyla kendisine ilişkin. Tespitlerinize yüzde 100 katılırım. Olayı yakalayan 7 tane kameranın tamamına baktığımda ceza noktasına topun temas ettiğini ya da etmediğini ispat edemiyorum. Bu ihlali göz ucu ya gördü, ya görmedi. Deniz Türüç’ün atağı esasen çok riskli ve omuz üzerinde kaldırılmış bir kol lakin nereye çarptığını göremiyoruz. Elimizdeki teknoloji bu kadar. VAR’ın bunu gösterme biçimi yanlıştı. Hakemin saha içinde gördüğünde bir kuşku vardı, görüntü karesinden o penaltıyı verdi diye düşünüyorum. Yanlışsız ya da yanlış diyemiyorum üzgünüm.

Seçim Demirel: Taç kararı yanlışsız. Ceza alanı içerisinde kolu doğal olmayan bir defans oyuncusu, topu kaldırmış olan ele bir top geliyor. Hakem tam koşu anında olduğu için tam temas yerini göremedi. O yüzden kendisi bu kararı veremedi. VAR müdahalesi olunca da gelerek, izleyerek bir penaltı atışı kullandırdı.

“Kerem Aktürkoğlu’nun köşe vuruşunun tekrar edilmesi gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Atış yapılmadan evvel düdüğü çaldığını duyduk, ondan yana bir düşünce yok. Burada topun tarafı konusunda bir kuşku varsa, karşıdaki kıdemli yardımcı hakem uyarabilir. Yalnız bu uyarıyı yapacaksanız, çok erken yapmanız lazım. Bu top konuyor, bu bilgi takımdan hakeme ulaşıncaya kadar saniyeler geçti. İrtibat geçtiği için kervan yolda düzelmedi, top yola çıktı. Elbette Başakşehirli oyuncular düdüğü duyduğu için çabayı bıraktı. Bu topun izdüşümü bile kâfi. Burada o denli bir ihlal de, ihtimal de yok. Gecikmiş bir müdahale, yanlış bir müdahale. Oyunu gereksiz geren bir müdahale. Allah’tan düdük duyuluyor. Uyarmakta geç kaldılar.

Deniz Çoban: Topun yeri konusunda kuşku yok. Hakikat yere konulmuş, yanlışsız formda kullanılmış bir korner vuruşu. İmajlara baktığımız vakit düdük çok erken çalınmış. Galatasaraylı oyuncu da gole sevinmiyor, düdüğü duymuş durumda. Bu maç 1-0 olmasa, bu maç 1-0 bitmese o vakit her mikrofona ‘golümüz verilmedi’ diyecekler. Kerem bence hakemi alkışlamış, bu da bir protesto. Sarı kart görmesi lazım.