Milletvekili adayının annesinin öldüğü kazanın davasında, sanık suçlamaları reddetti

Milletvekili adayının annesinin öldüğü kazanın davasında, sanık suçlamaları reddetti

Kaza, 27 Şubat günü Çiğli ilçesi Anadolu Caddesi’nde meydana geldi. Sabahattin Ç. idaresindeki 33 CTK 33 plakalı araba, yolun karşısına geçmeye çalışan Zinnete Gezici’ye çarptı. Kazada Gezici ömrünü yitirdi. Güvenlik kameralarına da yansıyan kazanın akabinde Sabahattin Ç. hakkında ‘Taksirle vefata neden olma’ cürmünden 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Tutuksuz sanık Selahattin Ç.’nin yargılanmasına bugün Karşıyaka 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Duruşmaya Selahattin Ç.’nin yanı sıra Zinnete Gezici’nin kızı, AK Parti İzmir 2’nci Bölge milletvekili adayı ve Cumhurbaşkanı avukatı Gülşen Gezici, kardeşleri ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada savunma yapan Selahattin Ç., “Yaklaşık 60-65 kilometre süratle sol şeritte seyir halindeydim. Apansızın bayan şahıs önüme çıktı, fark edince frene bastım, çabucak durdum. Önüme çıkana kadar fark etmemiştim. Olayda kusurum yoktur, beraatimi talep ediyorum” dedi.

‘ANNEMİ DEĞİL, ARACINI DENETİM ETMİŞ’

Duruşmada kelam alan Gülşen Gezici ise “Müteveffa annemdir. Görgüye dayalı bilgim yoktur, şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum. Toplumsal medyadaki görüntü manzaralarını izlediğimde sanığın araç içerisinde telefonla ilgilendiğini gördüm. Hatta sanık araçtan indikten sonra yerde yatan annemi değil de aracını denetim etmiştir. Tutukluluk yahut isimli denetim kaidesinin ağırlaştırılmasını talep ediyorum” tabirlerini kullandı. Zinnete Gezici’nin öbür çocukları da şikayetlerini yineledi.

TANIKLAR DİNLENECEK

Ailenin avukatları, sanığın tutuklanması talebinde bulundu. Talep üzerine kelam alan Sabahattin Ç, “Telefon yahut öteki bir şeyle ilgilenmiyordum. Daima yola bakıyordum, lakin dediğim üzere bayan şahsı fark etmemiştim” dedi.

Diğer müşteki avukatları da sanığın tutuklanması tarafında talepte bulundu. Savunmaların akabinde orta karar açıklandı. Sanığın tutuklanması tarafındaki talepleri reddeden hakim, şahitlerin dinlenmesine karar vererek duruşmayı 26 Eylül’e erteledi. (DHA)