Muharrem İnce ismine düzenlenmiş ‘sahte dekont’ soruşturmasında yeni gelişme

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Maksut Serim müşteki, Elif Duman ile Kerime Oruç ise mağdur olarak yer aldı. Hazırlanan iddianamede Arkan G, Ethem G, Kadir A, Mehmet G, Gülsün A, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. ve Tülün K. kuşkulu olarak yer aldı.

İddianamede, cumhurbaşkanlığı seçiminde aday olan Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce’nin toplumsal medya hesabından 10 Mayıs 2023 tarihinde, “45 gündür uydurma dekontlarla, uydurma dokümanlarla, uydurma görüntülerle iftira atan ve algı operasyonu yapan FETÖ’cülere karşı bu ülkenin gazetecileri neredesiniz? Savcıları neredesiniz? Bu aşağılık teröristlerin kumpaslarından medet umanlar, bunları yayanlar, bunlara inananlar; kumpas davaları devrinde yaşananları hatırlamıyor musunuz? Bu aşağılık teröristlerle ömrümün sonuna kadar gayret edeceğim” tabirleriyle paylaşım yapıldığı belirtildi. Olayın akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının kelam konusu paylaşımdaki argümanların araştırılması maksadıyla resen soruşturma başlattığı ve soruşturma sonucunda hareketin seçim sürecinde bir cumhurbaşkanı adayını olumsuz istikamette etkilemek üzere Fetullahçı Terör Örgütü’nce (FETÖ) toplu halde işlenmiş olabileceği konusunda somut kanıtlara dayalı kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösteren olgu, emare ve kanıtların bulunduğu kaydedildi.

İddianamede şu tabirler yer aldı:

“Müşteki Muharrem İnce’nin şahsına, onur, onur ve saygınlığına, cinsel dokunulmazlığına, siyasi kişiliğine, aile hayatına ve prestijine ataklar yapılmıştır. İnce’ye geçersiz evrak ve kayıtlarla akında bulunulduğu, siyasi iktidara yakın çevrelerle işbirliği yaptığı istikametinde toplumsal medya ve internet mecralarında paylaşımların yapıldığı ve müşteki hakkında olumsuz istikamette algı süreci yürütülmüştür. Müştekinin yasa dışı yollarla siyasi iktidara ve Cumhurbaşkanına yakın şahıslardan yüklü ölçüde hukuka alışılmamış olarak para aldığını sav eden geçersiz banka dekontlarının oluşturulduğu, müştekinin ferdî datalarının hukuka ters olarak ele geçirildiği ve yayıldığı, oluşturulan bu düzmece dekontların internet ve toplumsal medya mecralarında dolanıma sokulduğu tespit edilmiştir.”

İddianamede, şüphelilerin “sahte özel belgeyi bilerek kullanmak” “kişisel dataları, hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak” ve “sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret” hatalarından 4 yıldan 9 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. İddianame, Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.