Nazlı Ilıcak ve Ahmet Altan’ın yine yargılanmasına başlandı

FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün medya yapılanmasına ait davada yargılanan, Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’in hakkında verilen karar Yargıtay tarafından bozuldu.

Kararın akabinde tekrar yargılama İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan Nazlı Ilıcak, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı ile sanık avukatları katıldı.

Ahmet Altan ise duruşmaya katılmadı. Yargıtay’ın bozma ilamına karşı kelam verilen sanıklar, bozma kararına uyulmasını talep ettiler. Mahkeme, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak istikametinden Yargıtay bozma ilamına uyulmasına oy birliğiyle karar verdi. Bunun üzerine savunma yapan Nazlı Ilıcak, “Beraatımı ve yurt dışına çıkış yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum” dedi. Sanık Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek ise beraatlarını ve yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılmasını talep ettiler. Duruşmada dinlenen şahitler, sanıkların örgütsel faaliyette bulunduklarına ait rastgele bir bilgi ve görgülerinin olmadığını söylediler.

MAHKEME DURUŞMAYI 26 EKİM’E ERTELEDİ

AİHM kararı doğrultusunda müvekkilinin belgesinin ayrılmasını talep eden Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu da, “Müvekkilim ödül almak için yurt dışına gidecekti. Lakin hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı nedeniyle gidemedi. Yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını ve derhal beraat kararı verilmesini talep ediyoruz” diye konuştu. Öbür sanık avukatları da müvekkillerinin beraatlarını ve yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının devamına ve Ahmet Altan’ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi. Altan hakkındaki belgenin ayrılması talebini reddeden mahkeme, duruşmayı 26 Ekim’e erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Gazeteciler Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak ile akademisyen Mehmet Altan’ın da ortalarında bulunduğu 6 sanık, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün medya yapılanmasına ait “Anayasal nizamı yıkmaya teşebbüs” hatasından yargılandıkları davada, 16 Şubat 2018’de ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, sanıkların aksiyonlarının “Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” cürmünü oluşturduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Bunun üzerine yine yargılama yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Kasım 2019’da “Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” hatasından Ahmet Altan’ı 10 yıl 6 ay, Nazlı Ilıcak’ı ise 8 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırarak tahliyelerine karar verdi. Mehmet Altan’ın tüm hatalardan beraatine karar veren mahkeme, sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek’i “Silahlı terör örgütü üyeliği” kabahatinden 11 yıl 3’er ay mahpus cezasına, sanık Şükrü Tuğrul Özşengül’ü ise 12 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Kararın yine temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtay Ceza Dairesi’ne gitmişti. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak hakkındaki kararı Türk Ceza Kanunu’nun 220/7’nci hususunda belirtilen indirimin uygulanmadığı gerekçesiyle bozmuştu. Sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek hakkındaki karar ise Yargıtay tarafından onanmıştı. Sanıkların “kanun faydasına bozma” başvurusu üzerine evrak Yargıtay tarafından incelenmiş, birtakım şahitler dinlenmeden karar verildiği için bu sanıklar hakkındaki karar de bozulmuştu. Mehmet Altan’ın beraat kararı onanırken, sanık Şükrü Tuğrul Özşengül de cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu vefat etmişti.