Savcının 913 yıl mahpusunu istediği bombalı akının faili suçlamaları kabul etmedi

Olay, 20 Nisan 2022’de Osmangazi ilçesi Yeni Karaman Mahallesi mevkisinde meydana geldi. Bursa E Tipi Kapalı Cezaevi’nde misyon yapan infaz muhafaza memurlarını taşıyan servis otobüsünün geçişi sırasında bombalı taarruz düzenlendi. Hücumda infaz muhafaza memuru Cengiz Yiğit şehit oldu, 4 kişi yaralandı. Soruşturma kapsamında terör örgütü MLKP üyesi 3 kişinin ismine ulaşıldı. Şüphelilerden Seda Baykan’ın bomba düzeneğini yol kenarındaki elektrik direğinin tabanına yerleştirerek, cezaevi servis aracının geçişi sırasında patlattığı belirlendi. Dilek Arsu’nun, Baykal’a yardım ve yataklık ettiği, Mehmet Mustafa Uzkar’ın da araçla getirip, götürdüğü tespit edildi.

ŞÜPHELİLER İZMİR’DE YAKALANDI

Şüpheliler, 17 Eylül 2022’de İzmir’in Dikili ilçesinde düzenlenen operasyonla yakalanıp, gözaltına alındı. Emniyette susma haklarını kullanan 3 kuşkulu, tutuklandı.

İçişleri Bakanlığı, 22 Ekim’de de taarruzun faillerinden Cebrail Gündoğdu’nun da İzmir’in Menemen ilçesinde yakalandığını duyurdu. Bursa’daki harekette bombanın Balıkesir’deki hücre meskeninde hazırlanması ve getirilmesi sürecinde yer aldığı kaydedilen, İçişleri Bakanlığı’nın arananlar listesinde ‘turuncu’ kategoride bulunan ve 1 milyon lira mükafatla aranan Gündoğdu da İzmir’de tutuklandı.

SALDIRIYI HBDH TERÖR ÖRGÜTÜ ÜSTLENDİ

Saldırıya ait soruşturma, 9 ay sonra tamamlandı. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede; patlamayı, Devrimci Karargah, DKP/BÖG, MKP, MLKP, MLSPB, TİKB, TKEP-L, TKP/ML ve PKK/KCK/YPG silahlı terör örgütlerinin birlikte oluşturduğu Halkların Birleşik İhtilal Hareketi (HBDH) terör örgütünün üstlendiği kaydedildi. İddianamede ayrıyeten sanıklar Seda Baykan, Dilek Arsu, Mehmet Mustafa Uzkar ve Cebrail Gündoğdu’nun, ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma’, ‘tasarlayarak kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bombalama suretiyle tasarlayarak öldürme ve öldürmeye teşebbüs’, ‘tehlikeli unsurları müsaadesiz olarak bulundurma yahut el değiştirme’, ‘kamu malına ziyan verme’, ‘mala ziyan verme’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ kabahatlerinden 913’er yıla kadar mahpusu istendi.

DURUŞMADA BİRİNCİ KERE SAVUNMA YAPTI

Bursa 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya; Seda Baykan, Dilek Arsu ve Mehmet Mustafa Uzkar, SEGBİS aracılığı ile katıldı. Birinci sefer savunma yapan Seda Baykan, 2016’da yargılandığı bir belge nedeniyle hakkında arama kararı olduğunu, bu nedenle ailesinin yanından ayrıldığını argüman etti. Tutuklu olduğu sırada Dilek Arsu ile tanıştığını, daha sonra da görüştüğünü anlatan Baykan, Bursa’ya para kazanmak için geldiklerini, daha sonra yurt dışına gitmeyi planladıklarını söyledi. Bursa’da bir müddet çalıştıktan sonra kaçak yollarla Türkiye’den ayrılmak için Dilek Arsu ile Dikili’ye geldiklerini, bu müddette daha evvel tanıştıkları Cebrail Gündoğdu’yu bulup, Mehmet Mustafa Uzkar’ın konutuna gittiklerini anlattı. Uzkar’ın meskeninde kaldıklarını, akabinde da gözaltına alındıklarını belirten Bakan, “Bu olayla ilgim yoktur. Savlar asılsızdır. Hiçbirini kabul etmiyorum. Evvel beraatimi, sonra tahliyemi istiyorum” dedi.

Baykan, neden gözaltına alındığını bilmediği, bu nedenle hiçbir kademede tabir vermediğini, aranması olduğu için de geçersiz kimlik kullandığını tez etti.

SAVCI, İDDİANAMEDEKİ CEZAYI İSTEDİ

Duruşmada, temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, iddianameye bağlı kalıp, Seda Baykan, Dilek Arsu ve Mehmet Mustafa Uzkar’ın, ‘devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bombalama suretiyle tasarlayarak öldürme’, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bombalama suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs’, ‘tehlikeli hususları müsaadesiz olarak bulundurma yahut el değiştirme’, ‘kamu malına ziyan verme’, ‘mala ziyan verme’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ cürümlerinden 913’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmalarını talep etti. Cebrail Gündoğdu’nun belgesinin ise İzmir’de görülen dava ile birleştirilmesine karar verildi.

Sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunma için mühlet verip, duruşmayı erteledi.