Annesinin başını kesip sokağa atmıştı! Baba şikayetçi olmadı

Bağcılar’da 25 Eylül 2022’de annesi Havva Sayan’ın (58) başını keserek sokağa atan tutuklu sanık Ali Sayan’ın (27) yargılanmasına başlandı.

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Ali Sayan ile avukatı hazır bulundu. Duruşmaya Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı avukatı da katıldı. Duruşmaya ayrıyeten sanığın kardeşi Mustafa ve sanığın babası Feridun Sayan da katıldı.

“ESKİDEN BERİ HASTALIĞIM VAR SALDIRGANLIK YOKTU LAKİN İÇİME ATIYORDUM”

Sanık Ali Sayan savunmasında “Ben olayı hatırlamıyorum. Hastaneye gittiğimde haberlere falan çıkmış oradan öğrendim. Ben küçük yaştan beri antidepresan kullanıyorum. Evvelden beri hastalığım var saldırganlık yoktu lakin içime atıyordum. Devir dönem hastalığım oluyordu. Son vakitlerde yeniden hastalandım. Fakat bu sefer farklıydım hastaneye falan kaldırdılar. Küfür etmişim hatırlamıyorum. Olayın nasıl olduğunu hatırlamıyorum. Uyuşturucu bağımlısıyım. Uyuşturucu olarak çabucak hemen bütün uyuşturucuları kullanıyorum. Beraatimi, tahliyemi istiyorum” dedi. Sanık savunmasının devamında “Eskiden beri uyuşturucu kullanıyorum. Annemle para ile ilgili ortamızda hiçbir tartışma olmadı” dedi.

Öte yandan sanığın savunması esnasında sık sık terlediği ve gerginliği de gözlendi.

Hakim sanığa duruşmada “Annenin başını kesmişsin ellerini kesmişsin baban da burada lakin sormak zorundayım ölmeden evvel mi öldükten sonra mı kestin?” biçiminde soru sordu. Sanık ise “hatırlamıyorum” dedi. Sanık kararın açıklanmasının geri bırakılması kararını da kabul ettiğini söyledi.

MAHKEME LİDERİ : “SANIĞIN PİŞMANLIĞINI DUYMADIK”

Sanık avukatı ise “Müvekkilin savunmalarına katılıyoruz. Olay sırasında kendinde değildir. Pişmanlığını da lisana getirmiştir. Beraatine karar verilmesini talep ederim” dedi. Mahkeme lideri ise “Sanığın pişmanlığını duymadık lakin avukat hanım” dedi. Sanık avukatı ise cumhuriyet savcılığına verdiği savunmada sanığın pişman olduğunu söylediğini lisana getirdi. Akabinde sanığa kullandığı ilaçlar soruldu. Sanık kullandığı birçok ilaç ismini söyledi.

“ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM NE YAPAYIM”

Sanığın babası müşteki Feridun Sayan ise “Ben çalışıyordum geldim olay bitmişti. Oğlum uyuşturucu kullanıyordu. Mahkemeye dilekçe verdim kaç sefer karakola götürdüm. Kendi kendine küfür ediyordu. Hastaneye götürdüm. 24 gün yattı Mazhar Osman’da. Uyuşturucuyu bıraksın diye hastaneye götürdüm. Ben bu türlü bir olay yapacağını öngördüm savcılığa dilekçe verdim ancak kurtaramadım. Şikayetçi değilim. Ne yapayım?” formunda beyanda bulundu.

ABİSİ DE ŞİKAYETÇİ OLMADI

Sanığın ağabeyi Mustafa Sayan ise “Kardeşimin unsur kullandığını biliyordum. Birebir odada kalıyorduk. Olaydan evvel kardeşimin telefonuna baktım birinden uyuşturucu unsur istediğini gördüm. Kardeşim kendinde değildi olaydan evvelki gece. Annem de uyuşturucu konusunda sonlandı biraz saydırdı. Kahvaltı yaptım ben dişçiye gittim sonra. Beni aradılar ‘abi kardeşin anneni rehin aldı’ dediler. Gittiğimde her şey bitmişti zaten” formunda beyanda bulunarak şikayetçi olmadığını söyledi. Mustafa Sayan ayrıyeten sanığın olaydan sonra çıkardığı yangın nedeniyle konutta eşyaların büyük bir kısmının yandığını kalan eşyaların da itfaiye gruplarının söndürme çalışması nedeniyle su içinde kalarak hasar gördüğünü söyledi.

“GÖZLERİ DIŞARI ÇIKACAK GİBİYDİ”

Tanık olarak dinlenen sanığın yengesi Faydagül Sayan ise “Olay günü eltim ile kahvaltı yaptım. Ali de konuttaydı. Meskenden çıktım 15 dakika ortadan geçmeden annesini öldürmüş. Öldürmeden evvel konuttan sesler geldiği söylendi. Kapıya vurdum Ali açtı. Elinde bıçak vardı. Üstünde ve elindeki bıçakta kan vardı. İçeri baktım Havva’yı ölmüş halde gördüm. Öldüğünde elleri başı yerindeydi. ‘Ali ne yaptın? Anneni mi öldürdün? dedim. Ağzından kan gelmişti, kan tavana sıçramıştı. ‘Komşular duymasın’ dedi Ali. Gözleri dışarı çıkacak üzereydi. Akabinde öteki eltimiz Fahriye ‘yardım edin’ diye bağırdı” formunda beyanda bulundu. Öte yandan şahit, maktulün başının kendileri meskenden çıktıktan sonra kesildiğini söyledi.

Müşteki Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı avukatı ise “Sanıktan şikayetçiyiz davaya katılma talebimiz vardır. Cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Cumhuriyet savcısı sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Sanık avukatı ise sanığın İsimli Tıp Kurumu’ndan sanığın cezai ehliyetine ait rapor aldırılmasını istedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, İsimli Tıp Kurumu’na müzakere yazılarak maktul hakkında düzenlenen otopsi raporu dikkate alınarak maktulün başı, ayakları ve ellerinin ölmeden evvel mi öldükten sonra mı kesildiği konusunda düzenlenecek raporun mahkemeye gönderilmesinin istenmesine hükmetti. Mahkeme Kocaeli Cezaevi’nden getirilen sanığın bir sonraki celse SEGBİS sistemi ile hazır edilmesine hükmederek tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, annesi Havva Sayan’ı öldürdüğü suçlamasıyla yargılanan sanık Ali Sayan’dan olay sonrası alınan kan ve idrar örneğinde İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, unsur bulunduğunun tespit edildiği aktarılmıştı. İddianamede maktul Havva Sayan’ın bedeninde İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, 13 kesici ve delici alet yaralaması tespit edildiği, bunlardan 8’inin öldürücü nitelikte olduğu belirtilmişti. Ali Sayan’ın ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek üstsoydan akrabayı taammüden öldürme’ ve ‘genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması’ kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.