Antalyaspor - Beşiktaş maçında tartışılan penaltı ve kırmızı kart konumu: İhraç edilmesi gerekiyor!

Antalyaspor – Beşiktaş maçında tartışılan penaltı ve kırmızı kart konumu: İhraç edilmesi gerekiyor!

Spor Toto Muhteşem Lig’in 33’üncü haftasında Antalyaspor, Beşiktaş’ı konuk etti. Karşılaşmada Mete Kalkavan düdük çaldı. Mete Kalkavan’ın yardımcılıklarını Serkan Çimen ile Caner Özaral üstlendi. VAR’da Hakan Ceylan, AVAR’da ise Suat Arslanboğa vazife aldı.

Antalyaspor – Beşiktaş maçının tartışmalı hakem kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’nun canlı yayında Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel yorumlarda bulundu.

İşte heyecan dolu karşılaşmadaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan değerlendirmeler…

Dakika 12: Amir Hadziahmetovic’e sarı kart gerekir mi?

Bülent Yıldırım: Burada bir ikili uğraş var. Bu büsbütün kazara gelen bir basma. Etkisiz bir basma, basma diye tabir edilmez. Dikkatsiz bir faul. Sarı kart verilmemesi yanlışsız diye düşünüyorum.

Deniz Çoban: 4. hakemin yardım edeceği fikrindeyim. Hakem açısından eleştirmiyorum. Beşiktaşlı oyuncunun denetimsiz davrandığını düşünüyorum. Çelme takıyor ve tendonuna hakikat basıyor. Net bir sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum.

Seçim Demirel: Aslında niyeti topla oynamak ancak kazara rakibine takılıyor ve o ayak devam edince basıyor imajı var. Ben de burada bir sarı kart düşünmüyorum. Faul kâfi.

Dakika 22: Fernando’ya gösterilen sarı kart

Deniz Çoban: Tartışmaya açık olmayacak formda net bir sarı kart.

Bülent Yıldırım: Bu gecikmiş, ayağa basma. Denetimsiz faulün net bir örneği. Sarı kartın yanlışsız olduğu niyetindeyim.

Seçim Demirel: Ayağa basma var denetimsiz. Çok net bir sarı kart.

Dakika 27: Bünyamin’in penaltı beklediği pozisyon

Bülent Yıldırım: Burada ayağa rastgele bir basma, dize müdahale olmadığı olmadığı fikrindeyim. Welinton ayağını riskli bir yere koydu lakin temas görmüyorum. Bence devam kararı yanlışsız. Tam olarak basmıyor, penaltı yok, devam kararının yanlışsız olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Penaltıyı gerektirecek bir atak yok. Oyuncuya karşı yapılmış denetimsiz bir atak yok.

Seçim Demirel: Ortak bir top. 3 oyuncunun da niyeti topla oynamak, 3 oyuncu da topa ayağını uzatıyor. Rastgele bir oyuncunun, rastgele bir oyuncuya hareketlerini kısıtlayacak, penaltıyı gerektirecek bir müdahalesi yok. Rastgele bir ayağa basması da kelam konusu değil. Devam kararı hakikat.

Dakika 30: Welinton’un Haji Wright’a müdahalesi sonrası avantajın akabinde kart gerekiyor mu?

Deniz Çoban: Bu kadar olur, 30. dakikadayız, aşağı üst tüm konumlar 4. hakemin önünde oluyor. Bu konum benim için net bir sarı kart. Avantaj sonrası kesinlikle kıymetlendirilmesi gerekir. Denetimsiz hareketten, sportmenliğe muhalif hareketten sarı kart çıkacaktır. Hakem için meyyit noktalarda birisi ancak 4. hakemin önünde. 4. hakemin uyarması lazım. Net bir sarı kartlı ihlal olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Avantajın oynatılması hakikat lakin dönüşte Welinton’un sarı kart görmesi gerekiyordu.

Seçim Demirel: Ben de muhakkak sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum. Hakem tahminen kaçırabilir ancak el yüze geliyor. Net bir sarı kart gerekiyordu burada.

Dakika 31: Cenk’in Bünyamin’e müdahalesi ve Saiss’ın Wright’a faulü. Sarı kartı bulunan Fernando’nun hür vuruşu çabucak kullanması?

Bülent Yıldırım: İki oyuncuyu da topa hakikat müdahale etmeye çalışıyor. Küçük bir ayağa temas var. Hakem görüyor, hakim. Haji Wright’a Saiss’ın yaptığı ayağının üstüyle net bir faul. Bu konum faul. Hakemin faul vermesi son derece gerçek. Karta da gerek yok, ondan yana da badire yok. Bu stil durumlarda, hakem evvel ihlalin olduğu noktaya sprey sıktı, sonra barajın bulunması gereken yere geldi, oraya da sıktı. Birinci anda yapması gereken şey, şayet baraj kurduysa ve iki tane noktayı işaretlediyse, Fernando’ya düdüğümü bekle demesi gerekiyordu. İhlal yerini işaretleriniz, barajı işaretlersiniz, bunları yaparken hür vuruşu kullanacak oyuncuya düdüğünü gösterirsiniz. Bunu göstermenizin nedeni, buradaki prosedürün tamamını yönetecek kişi benim. Ben düdük çalmadan kullanırsanız, prosedürel sarı kartı gerektirir. Buradaki sorun, Fernando’nun almış olduğu net bir sarı kart var. Hakem yerine giderken, beklenmedik anda Fernando atışı kullanıyor. Nuri Hoca, “Eyvah” diyor zira bu kuralı biliyor. Erken kullanım kelam konusu. Hakem hukuku ne gerektiriyor, ikinci sarı karttan Fernando’nun ihracı gerekiyor. Burada prosedür atlanmış.

Deniz Çoban: Cenk’in konumunda sarı kart olduğunu düşünüyorum. Top önündeyken, orada bir topa yaptığı atılım gecikiyor. Bir darbesi olduğunu düşünüyorum. Birinci etapta avantaj oynatmış olsa bile birinci hareketin sarı kart olması gerektiği fikrindeyim. Saiss’ın Wright’a müdahalesinde faul gerçek. Cenk’in hareketinin sarı kart olduğunu düşünüyorum. Çok tehlikeli bir basma olduğu fikrindeyim. Burada sarı kart gösterse daha hakikat olurdu. Hür vuruş idaresinin baştan sona problemli bir idare olduğu fikrindeyim. Fernando, hakem düdüğümü bekle derken, önüne hakikat eğilmiş topla ilgileniyor. Tahminen de hakemin dediğini görmüyor ya da duymuyor. Mete Kalkavan deneyiminden şu beklenir, oyuncunun sağlıklı olarak onu görmesi için onun dikkatini çekmesi gerekir. Düdüğünü açık bir halde, özgür vuruşu kullanacak oyuncuya gösteriyor. Daha sonra barajı adımlayarak gidiyor. Bu sırada oyuncu tekrar topu eline alıyor, aslında almaması gerekiyor. Topun yerde sabit olması lazım. Mete Kalkavan’ın haberi yok, oyuncunun topu eline aldığından. Barajı çizdirdikten sonra sırtını dönerek yer almaya gidiyor Mete Kalkavan. Başından sonuna problemli devam eden özgür vuruş idaresinin sonunda, bir oyuncu hakemin müsaadesi olmadan başlıyor. Bu oyuncunun sarı kart var. Olağan kurallarda bu oyuncunun ihracı bekleniyor. Bu kadar kolay bir bahisten oyuncu ihraç mı edilir lakin kural, istenen bu. İhracı bu.

Seçim Demirel: Cenk’in durumunda basma var mı, çok net bir şey söyleyemiyor. Hakemin avantaj kararını destekliyorum. Sonrasında yapılan fauldü. Faul atışı sırasında Mete Kalkavan’ın bütün bu hür vuruşu idare biçiminde önemli manada kasvet vardı. Oyuncuya açık bir formda, göz teması görerek bekle demesi gerekiyordu. Bence sesli bir bağlantı kuruluyor burada. Muhtemelen düdüğümü bekle dedi burada, oyuncu burada bu ikaza karşın erken başladığı için kurallar gereği ikinci sarı karttan ihraç edilmesi gerekiyordu.

Dakika 48: Erdal’ın Gedson’a müdahalesinde faul kararı yanlışsız mu?

Deniz Çoban: Değil.

Bülent Yıldırım: Ben şaşırdım. Topa vursanız, bu türlü bir giriş yani, dize temas geliyor. Ben de faul olduğunu düşünüyorum.

Seçim Demirel: Kırmızılı oyuncu topla oynuyor lakin sonrasında rakibinin dizine bir müdahalesi var. Bir faul olarak değerlendirilse daha yanlışsız olur diye düşünüyorum.

Dakika 52: Saiss’ın Fredy müdahalesinde devam kararı gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Yanlışsız. İnanılmaz derece hafif bir temastan faydalanıp, kol temasını hissettikten sonra topa gitmeyip sportmenliğe ters bir formda yere bıraktığını görüyorum Fredy’nin. Burada bir faul ve kart çıkmaz.

Deniz Çoban: Kolay bırakıyor kendisini yere. Ustalıkla bırakmış. Oyuncuyu da kendisi çekiyor.

Seçim Demirel: Devam kararının gerçek olduğunu düşünüyorum.

Dakika 53: Aboubakar denetim etti ve vuruşunda Veysel’in müdahalesi korner oldu mu?

Deniz Çoban: Top net bir halde Veysel’e çarpıyor.

Bülent Yıldırım: Hem fikirim. Bir sorun yok.

Seçim Demirel: Ben de çarptığını görüyorum. O yüzden bir sorun yok.

Dakika 58: Doğukan’ın Gedson’a müdahalesinde sarı kart gerekiyor mu?

Bülent Yıldırım: Hiçbir tartışma yok. Sarı kart olması gerektiği fikrindeyim. Topa uzanma talihi yokken Doğukan, riskli bir atılımla arttan savuruyor ayağını. Net bir sarı kart olduğunu düşünüyorum. Denetimsiz bir faul ve sarı kart olmalı.

Deniz Çoban: Oyuncuya arttan yaptığı müdahalenin sarı kartı gerektirdiğini düşünüyorum.

Seçim Demirel: Kontrolsüz bir hareket var ve sarı kart olmalıydı diye düşünüyoruz.

Dakika 73: Aboubakar’ın penaltı beklediği an

Deniz Çoban: Benim açımdan tartışılacak bir tarafı yok. Oyuncu topu karşısında görmüş, hareketli, hedefi bu topu bir biçimde kendine nazaran ayarlamak. Gerideki Antalyasporlu oyuncunun tek bir bahtı var, beyazlı oyuncunun üzerinden çok fazla yükseğinden geçerse, bu durumda beyazlı oyuncu avantajlı yitirmiş olur. Öbür türlü kırmızı oyuncu, bütün talihini kaybetmiş. Yapabileceği hiçbir şey yok. Aboubakar kendini ayarlamış ve topa gerçek atılımını yaparken, Ömer Toprak talihini kaybettiğini biliyor. Aboubakar’ın hiçbir formda istikrar kuramayacağını biliyor, iki ayağı da yerden kesilmiş, artık oyuncuyu en ufak bir temasın düşüreceği noktada belinden itiyor oyuncuyu. Tartışmasız net bir penaltı ve sarı kartı gerektirir. Bu bir itmedir, itme durumlarında VAR’ın çok fazla hareket alanı yoktur. Oyuncunun bu itmeden ne kadar etkilendiği, etkilenmedi hakemin denetimindedir. Mete Kalkavan, görüyor, çok net bir formda kâfi bulmadım diyor. Benim açımdan net bir penaltı. Bir de sarı kartı gerektirdiğini düşünüyorum. Topsuz alan ihlali. Sportmenlik dışı.

Bülent Yıldırım: Eğer Ömer gelip, omzu koysa, Aboubakar süsleyerek yere düşse devam diyeceğim. Ömer Toprak son derece profesyonel bir halde, suratını, topa vurma zamanlamasını çok güzel ayarlayan Aboubakar’ı o kadar hakikat bir vakitte itiyor ki… Tam yükselip topa vuracağı esnada, çok küçük ancak tesirli bir itme yapıyor. Penaltı olduğunu ve sarı kart gerektirdiğini düşünüyorum.

Seçim Demirel: Ben de gördüğüm kareye nazaran yorum yapmak istiyorum. Aboubakar topla oynamak istiyor. Tek maksadı top. Ömer Toprak’ın amacı rakibi. Mutlaka arttan yapılmış ve topla oynama niyeti olmadan yapılmış bir itme olduğu için ben de penaltı olması gerektiğini düşünüyorum. Bence penaltı daha gerçek bir karar olurdu.

Dakika 80: VAR incelemesi ve Bünyamin’e gösterilen kırmızı kart?

Bülent Yıldırım: Bu temas yapıldığı anda, bariz gol talihi kriterlerini değerlendirirken, topun tarafı, atağın tarafı, denetim mümkünlüğü, topun suratı, kaleye olan ara… Bunlara bakınca bariz gol talihinin tüm kriterleri var. Bu durum kırmızı kart. Hakem sanırım topun istikameti konusunda bir kuşkuya düştü. Bariz gol talihi olduğu fikrindeyim. Kırmızı kart gerçek görünüyor benim açımdan.

Deniz Çoban: Benim açımdan da bariz gol talihi. MHK değişmeden evvel bariz gol bahtı konumlarında yorumların hakemlere bırakılması tarafında halleri vardı o zamanki yöneticilerin. Bu şekil durumlara karışmıyorlardı.

Seçim Demirel: Bariz gol bahtı kriterlerinin oluştuğunu düşünüyorum. Bu bir kırmızı kart.

Dakika 90+1: Cenk Tosun ve Nuri Şahin ortasında yaşanan durum?

Bülent Yıldırım: Futbol içinde vakit zaman bunu görüyoruz. Olmasa daha yeterli. Gereksiz bir diyalog. İkisinin de deneyimine yakışmadı. Hakem kart da gösterebilirdi. İki taraf için de bu müdahaleler çok şık görünmüyor.

Deniz Çoban: Kulübeyle – oyuncu ortasında olabilecek bir şey değil. Kartsız geçmesini hakikat bulmam.

Seçim Demirel: Ben de kartı daha hakikat bulurdum.