Beraat kararına şerh: Onur daha iri lakin 3’ü direncini kırabilir
Onur Şener, geçen yıl 2 Ekim’de, Çankaya ilçesinde sahne aldığı cümbüş yerinde, istek parçayı çalmadığı gerekçesiyle çıkan hengamede, boğazı cam bardakla kesilerek öldürüldü. Olaya karışan ve gözaltına alınan 5 şahıstan bakanlıkta iş müfettişi İlker Karakaş (35), Ali Gündüz (36), savunma sanayi alanında elektrik mühendisi Semih Soyalp (36) tutuklandı, Beğenilen Gündüz ve Jale Erberk hür bırakıldı. Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yarılama sonunda tutuklu sanıklar İlker Karakaş ve Ali Gündüz’e ‘kasten öldürme’ suçundan takdir indirimi uygulanarak 25’er yıl mahpus cezası verildi. Başka tutuklu sanık Semih Soyalp ile tutuksuz sanıklar Jale Erberk ve Beğenilen Gündüz’ün ise kanıt yetersizliğinden beraatına karar verildi.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI
Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda Onur Şener’in bardaki tüm müşterilere açık müzik performansını bitirdiği, doğum günü kutlaması yapan kolejden 11 eski arkadaşına özel program yapmaya devam edeceği anonsu yaptığı belirtildi. Lakin sanıklardan İlker Karakaş’ın sahnenin yanına gelip, karaokeye eşlik etmeye çalıştığı, bu sırada Onur Şener ile müzik söyleme konusunda tartıştığı, karşılıklı küfürleştikleri ve itiştikleri, olaya öbür bayan sanıkların da dahil olduğu, daha sonra görevlilerin devreye girmesiyle tansiyonun sona erdiği belirtildi. Bir müddet sonra arkadaşlarını yolcu etmek için dışarıya çıkan Onur Şener’in, barın önünde bekleyen sanıkların yanına gittiği, bu sırada sanık İlker Karakaş’ın elinde bulunan bira bardağını Şener’in başına vurduğu, elinde kalan bardağın modüllü kısmıyla 2 kere daha vurduğu, sanık Ali Gündüz’ün de Şener’e vurduğu ve Şener’in, hayati bölgelerini amaç alan kırık cam bardak darbelerinin tesiri ile ömrünü yitirdiği belirtildi. Şener’in bedeninde 5 keskin cisim yarası olduğu belirtildi.
‘ANİ GELİŞEN ÖLDÜRME KASTI’
Sanık İlker Karakaş’ın, kırık bira bardağı ile Şener’in hayati bölgelerini maksat alarak birden fazla darbe ile yaralama aksiyonunu gerçekleştirdiği, ani gelişen öldürme kastı ile saldırdığı ve ‘kasten öldürme’ cürmünü işlediği belirtildi. Sanık Ali Gündüz’ün de arkadaşı İlker Karakaş’a mahzur olmak yerine, onun daha sonraki aksiyonlarını kolaylaştırır formda, elinde derin kesi ve kolunda orta derecede kemik kırığına neden olacak şiddette Onur Şener’le uğraşa devam ettiği belirtildi. Ali Gündüz’ün, İlker Karakaş ile birlikte hareket birlikteliği ile güçlü fizik yapısına sahip olan Onur Şener’in direncini kırıp ‘kasten öldürme’ kabahatine iştirak ettiğine dikkat çekildi.
Beraat kararı verilen tutuklu sanık Semih Soyalp’in ise ani gelişen arbedeyi ayırmaya çalışmasının dışında öteki bir maksat içinde olduğu istikametinde her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı belirtildi. Tutuksuz sanıklar Jale Erberk ve Gözde Gündüz’ün de direkt suça iştirak ettikleri yahut hareketi kolaylaştırdıkları tarafında kanıt bulunmadığına dikkat çekildi.
MAHKEME LİDERİNDEN KARŞI OY
Ancak Mahkeme Lideri Mehmet Ali Karaseyfioğlu, tutuklu sanık Semih Soyalp’in beraat kararına muhalefet ederek, karşı oy verdi. Karaseyfioğlu’nun karşı oy münasebetinde; Onur Şener’in baş, ağız, boyun ve sol ön koldan derin keskin cisim yarası, sol göz, alın, yüz, yanak, çene, karın, kollar ve bacak kısımlarında çok sayıda ekimoz ve çok sayıda kesi, lezyonlar ve sıyrık formunda yaralar olduğuna dikkat çekildi. Sanıklar İlker Karakaş, Ali Gündüz ve Semih Soyalp’in ellerindeki cam bardaklar ile Şener’e saldırıp, eylem birlikteliği içinde hareket ettikleri belirtildi. Onur Şener’in adli tıp raporu doğrultusundaki kilosu, fizikî yapısı ile iri yapılı ve cüsseli biri olduğuna dikkat çekildi. Onur Şener’in, sanıkların duruşmada gözlemlenen fizikî yapılarına nazaran daha iri yapılı ve kuvvetli olduğu, 1 veya 2 sanığın direncini kırmasının mümkün görülmediği ve lakin 3 sanığın aksiyon birlikteliği içinde hareket etmesi halinde Onur Şener’in direncini kırmalarının mümkün olacağı belirtildi. 3 sanığın ellerinde kesici cisim yaralarının bulunduğu, bu biçimde ellerinde cam bardak üzere kesici cismin bulunduğunun maddi kanıtlarla sabit olduğu, maktul ile çok şiddetli ve ağır bir biçimde hengameye tutuşup, birlikte hareket ederek, maktulün direncini kırarak, birbirlerinin aksiyonlarını kolaylaştırdıklarına işaret edildi. Bu nedenle Semih Soyalp’in de ‘kasten öldürme’ kabahatinden cezalandırılması gerektiği belirtildi.
‘KAVGA ETMEK İÇİN GİTTİĞİ İSTİKAMETİNDE KANIT YOK’
Gerekçeli kararda ayrıyeten, Onur Şener’in sanıkların yanına kavga etmek için gittiğine dair rastgele bir şahit yahut kanıt bulunmadığı, elinde bardak, şişe yahut rastgele bir şey bulunmadığı, herhangi bir kelam ve davranış sergilemediği için sanıklar lehine haksız tahrik indirimi uygulanmadığı belirtildi. Kararda, sanıkların toplumsal bağları, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki mümkün tesirleri de göz önünde bulundurularak sanıklara verilen cezada takdir indirimi uygulandığı belirtildi.