Galatasaray – Kayserispor maçı sonrası eski hakem açıkladı: VAR’ı kutluyorum, hakem skandalını engelledi

Galatasaray, Spor Toto Üstün Lig’in 29’uncu haftasında Kayserispor ile karşı karşıya geldi. Uğraşta Mustafa Kürşad Filiz düdük çaldı. Mustafa Kürşad Filiz’in yardımcılıklarını Cevdet Kömürcüoğlu ile Candaş Elbil üstlendi. VAR’da İlker Coşkun, AVAR’da ise Suat Arslanboğa yer aldı.

Galatasaray’ın birinci yarıda kazandığı iki penaltı kararı ve Majid Hosseini’nin kırmızı kartı tartışmaları beraberinde getirdi. Victor Nelsson ile Mame Thiam ortasındaki ikili gayret de çok konuşuldu.

Galatasaray – Kayserispor maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler canlı yayında kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel açıklamalarda bulundu.

İşte Galatasaray – Kayserispor karşılaşmasındaki tartışmalı hakem kararları hakkında yapılan yorumlar…

“Kerem Aktürkoğlu’nun konumunda Galatasaray lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?”

Seçim Demirel: Rastgele bir ihlali göremiyorum. Bir elle oynamadan bahsedebilmemiz için kriterlerde bir çok şey var lakin şu duruma baktığımızda rastgele bir ihlal göremiyorum ben kendi adıma. Penaltıya baktığımızda siyahlı oyuncu topla oynamak isterken maalesef onu başaramayıp rakibinin ayağına vuruyor. Dikkatisz bir harekette bulunuyor daha doğrusu, penaltı kararı son derece yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Kerem Aktürkoğlu topu çeldikten sonra Thiam istemsiz de olsa, kramponla bileği yoklayacak. Bu dikkatsiz bir fauldür. Rakip ceza alanı içinde olduğunda da buna penaltı verilir. Penaltıda hiçbir kuşkum yok hakemi kutluyorum. Torreira elle oynuyor mu? İhlal olacak yerle bir temas görmüyorum.

Deniz Çoban: Zati ihlal olmayacak yere top çarptığı vakit top yükselerek masraf. Omuz başına çarparsa top seker. Bu konumda hakem açısından bir sorun olmadığını düşünüyorum ben de.

“VAR incelemesi ile verilen penaltı ve kırmızı kart kararı gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: Bu konumda değerlendirilebilecek çok şey var. Güzel ki VAR hakemi Mustafa İlker Coşkun varmış. Yoksa hakem burada tekraren seyrettik, Emrah Başsan top beklemediği anda başına düştüğü için başını tutuyor. Majid Hosseini’nin rakibini gördükten sonra yaptığı gaddar hareketten sonra düdük çalıyor. Emrah Başsan için çabucak anında çalmıyor. Sanıyorum çözemiyor, çözemiyorsa bu maçları nasıl yönetiyor? Buraya kadar gelme sürecine de bakmak gerekir mi? Zira hakem kardeşimiz en başından sonuna en uygun pozisyonda. Darbeli, yaralayıcı bir oyunu kaçırmış oluyor. VAR’ı kutluyorum hakikat bir zamanlama. Hakemin esasen bu dakikada dağıldığını gördük. VAR tekniği açısından garantili gitti. Müddet zamanlamasını biraz daha… Doğrusu sonuçtan gitmek. Bu konum net bir kırmızı kart, VAR’ı kutluyorum. Hakem skandalını engellediği fikrindeyim.

Seçim Demirel: Farklı görüşe sahip değilim. Şuna ‘penaltı değil’ diyen çıkmaz aslında. Hosseini’nin yaptığını çok vahim buluyorum. Karşıdan gelen bir rakibini görüp ayağını indirmektense, rakibine gerçek götürüyor olması çok riskli ve çok tehlikeli. Rakibi için yaralıyıcı. Penaltı ve kırmızı kart kararı yanlışsız. VAR müdahalesi son derece gerçek. Burada beklenen hakemin bu konumu görüp değerlendirmesi, hakemin bu durumu süzememiş olması onun ismine çok önemli bir skandal yanılgı.

Bülent Yıldırım: Hangisi daha büyük diye soracağım; Hıza inmiş bir taban mı yoksa başa gelmiş bir top mu? Allah aşkına! Baya darbeli vuruyor bir de maşallah Majid, affetmiyor rakibini.

Deniz Çoban: Temel prensipte söylediğiniz her şey katıldığım hususlar. Hafta ortası 1. Lig maçları oynanırken Samsunspor – Tuzlaspor maçında son dakikada bir VAR müdahalesi oldu. Hakem VAR’a konumu izlemeye gidemedi. Maşallah bizde VAR monitörleri kapalı gişe! Kimse yaklaşamıyor oraya. Burada da o denli, bu bence önümüzdeki sene çözülmesi gereken bir konu. Bu VAR monitörü burada kapalı gişe oynuyor, karşı tarafa alınması lazım artık. Gelemiyor hakem. Oradaki baskıyı düşünün, herkes kafayı getirmiş orada sizi izlerken karar vermeye çalışıyorsunuz. Bu çok kolay olmasa gerek. Hakem burada atak faul verdi. Bilerek mi yaptı, bilmeden mi yaptı büyük bir skandalın önüne geçti aslında. Yüksek kale gerisinden izlersek hakem düdüğü ağzına götürüyor, çalmıyor. Hıza basma olana kadar çalmıyor. Şayet hakem düdüğü çalmış olsa, VAR hiçbir şey yapamazdı. Tahminen kırmızı karta karışırdı lakin penaltıyı verdiremezdi. Hakem düdüğü çalmadığı için VAR müdahil olabildi. Buna VAR karışır. Benim açımdan da şöyle bir konu var. VAR buna nasıl karışır? Hakem öncesinde bir faul tespitinde bulunur. Öncesinde hakeme bunun bir faul olmadığını göstermesi lazım. ‘Hocam bak gördün mü burada bir faul yok. Kanaat getirdim. Sana artık penaltıyı izlettireceğim.’ Direkt penaltıyı göstermeye başladı, hakem yerine karar verdi. Öncesinde faul yok dedi, ben o denli anladım izlettirme biçiminde. Faul olsaydı daha büyük bir külfet olurdu.

“Nelsson’un Thiam’a müdahalesinde devam kararı gerçek mu?”

Bülent Yıldırım: 45+13 çok uzun bir müddet. Yani verilen ve daha sonra durana nazaran çok uzun bir mühlet. Tabi dağıldı. İster istemez etkilenmiştir süreçten. Faulle ilgil hiçbir kuşku yok. İki elle rakibi tuttunuz, alttan da çelme taktınız. Her türlü garanti iş yaptınız. 30’uncu saniyedekinin diğer bir versiyonu. Pilot kameradan baktığımız vakit bizim sorgulayacağımız; Türkiye’de efsaneler var ‘son adam mı’ diye. O denli br şey yok. Bariz gol talihi mı diye kriterler var. Bu faul olmasaydı bunun sonucu ne olurdu? Topun suratı, şiddeti, rakip oyuncuların pozisyonu, topun denetimi ya da denetim suratı. Bunlara baktığımızda net bir faul. Bu topa müdahale edebilecek diğer bir Galatasaraylı oyuncu yok. Tek bir tartışmalı durum var burada. Top yüksekten geldiği için faul zamanlaması top neredeyken oldu? Bu çok bedelli. Şu an olmuş olsa top denetiminden asla bahsedemeyiz. İhlal başladı, çelme attı ve Thiam’ın sırtına çarptı. Bariz gol bahtı kriterlerinin 5’inden 4’ü var. Bir tek topun denetim mümkünlüğü konusunda bir kuşku olabilir. O yüzden VAR devre dışı. Bunu evvelden söyleyelim. Hakemlik tekniği açısından, oyunu çok âlâ bir okuyan hakemin buna kırmızı kart vermesi en yanlışsız karar olurdu fikrindeyim. Topun denetim edilme bahtı baya yüksek. Nelsson bunu yapmasa, Thiam adımlasını ayarlayabilir. En hakikat karar kırmızı kart olmalıydı. Oyunu okuyan, oyunun gidişatını hisseden bir hakemin burada kırmızı kart çıkartması gerekirdi. VAR burada kıymetlendirme dışıdır, yapabileceği bir şey yok. Bu yanılgıyı baştan sona Mustafa Kürşad Filiz’e müellifim. Bu bence bariz gol bahtı.

Seçim Demirel: Duruma baktığımızda kaleye dönük, savunma oyuncularında yetişecek öteki bir oyuncu yok. Tek bir kriter top denetimi bu büsbütün yoruma açık. Burada topun yüksekliği çok kıymetli. Müdahale yapıldığı anda, faul konusunda hiçbir kuşku yok. Muhakkak bir ihlal var. Top o kadar aşağıya inmişki o müdahaleyi yapmasa siyahlı oyuncunun önüne düşecek. Müdahale top daha üstteyken yapılsaydı o vakit ‘topu kimin alacağı aşikâr değil’ derdik. Bu durumun bariz gol talihi olduğunu ve kırmızı kartla kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. VAR için de bence delil var. Bu konuma VAR müdahale edebilirdi.

Deniz Çoban: Ben de kırmızı kart olması gerektiğini, kırmızı kart olsa çok daha yanlışsız olacağını düşünüyorum. Eski bir hakem olarak geçen hafta da Atilla Karaoğlan’ı eleştirmiştik. Birtakım oyuncular vardır, oyunu bozan. Cezalandırmadan maçı bitirdiğiniz vakit pek kabul görmez. Şurada Nelsson’un faulü çalsa, sarı kartı gösterse ‘katılmıyoruz’ deriz. Bu duruma hiç düdük çalınamaması kabul edilemez.