Rezidansta saatlerce azap yapmışlardı! ‘Ustura’ silah sayıldı

Olay, 8 Nisan 2022’de Kosova Mahallesi’ndeki bir rezidansta meydana geldi. Merve K., eski sevgilisi Murat Demirci’nin WhatsApp üzerinden kendisine gönderdiği adrese gitti. Merve K., burada Demirci’nin nişanlısı Sara Demir ve arkadaşı Tuğba Demirci ile karşılaştı.

Demir ve arkadaşı, Merve K.’ye, Murat Demirci ile bağını sorup, argümana nazaran saçlarını ve kıyafetlerini keserek, yüzünde sigara söndürdü. Konuttan kurtulan Merve K., polise giderek şikayetçi oldu, Gözaltına alınan Murat Demirci, Sara Demir ve Tuğba Demirci, tabirleri sonrası tutuklandı. Şüpheliler hakkında ‘birden fazla kişi tarafından silahlı tehdit’, ‘yağma’, ‘hakaret’, ‘cebir’, ‘mala ziyan verme’ ve ‘hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından 37’şer yıla kadar mahpus cezası istemiyle Konya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ

Yargılama sürecinde ismini ‘Eda’ olarak değiştiren Merve K. şikayetinden vazgeçti, fakat yargılama kamu davası olarak devam etti. Bu süreçte 3 sanık, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye oldu. 6 Nisan’da karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, 3 sanığa ‘hürriyetten mahrum kılma’ cürmünden 6’şar yıl, ‘tehdit ve hareket’ kabahatinden 2 yıl 6’şar ay, ‘yağma’ cürmünü da ‘kasten yaralama’ olarak değerlendirip, 16 ay 15’er gün olmak üzere toplam 9 yıl 10 ay 15’er gün mahpus cezası verdi. Sanıklar, ‘mala ziyan verme’ kabahatinden ise beraat etti.

CEZA YARI ORANINDA ARTTI

Davanın gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda; Eda K.’nin çanta ve telefonunun faydalanma kastıyla alınmadığı, böylece sanıkların üzerine atılı ‘nitelikli yağma’ cürmünün ögelerinin oluşmadığı belirtildi. Eda K.’nin saçını ustura ile kesmek ve bedeninde sigara söndürmek formuyla yaralandığının sabit görüldüğü, ‘nitelikli yağma’ hatasından açılan kamu davasında kanıtların bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ‘kasten yaralama’ cürmünden ceza yoluna gidildiği anlatıldı. Eda K.’nin saçlarının ‘silah’ olarak sayılan ustura ile kesildiği, bedeninde ise sigara söndürüldüğünün hatırlatıldığı kararda; verilen cezanın yarı oranda artırıldığı da vurgulandı. Sigara söndürme aksiyonunun ise ‘canavarca hisle’ işlenmediği belirtildi.