Yelkan’ın vefatına 24 taksit ceza! Aile karara isyan etti

Kaza, geçen yıl 28 Mayıs’ta Antalya’nın Kemer ilçesi Göynük Mahallesi Bülent Ecevit Caddesi’nde meydana geldi. Mustafa Nagnalo idaresindeki araba, bisikletli Yelkan Göktuğ Demirsöz’e (9) çarptı. Kazada ağır yaralanan Demirsöz, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Kaza sonrası gözaltına alınıp tutuklanan Nagnalo, 27 gün sonra tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.

Mustafa Nagnalo hakkında ‘taksirle mevte neden olma’ kabahatinden Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın karar duruşmasında sanık Mustafa Nagnalo, ‘basit taksirle mevte neden olma’ cürmünden ‘takdiri indirim’ uygulanarak 1 yıl 8 ay mahpusa çarptırıldı. Bu ceza da 12 bin 100 liraya çevrildi. Gerekçeli kararda, cezanın 24 ay eşit taksitle tahsil edilebileceği belirtildi.

‘KAZA DEĞİL CİNAYET’

Yelkan Göktuğ Demirsöz’ün ailesi, karara Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde itiraz edeceklerini açıkladı. Baba Mert Demirsöz, kararın adil olmadığını söyledi. Haklarını sonuna kadar arayacaklarını anlatan Demirsöz, “Ara sokakta işlenen resmen bir cinayet. Bu ortalar televizyonda da sürücülerin, şoförlerin kusurlarından kaynaklı can kayıplarını çok görüyorsunuz. 9 yaşında bir çocuk öldürüldü.

Bu cinayet üzere bir kaza. Kaza olarak nitelendiremiyorum bile. Çocuk parkının olduğu alanda erimiş sürat kesme tümsekleri var ki Kemer Belediyesi kazadan bu yana hala o tümseklerle ilgili bir şey yapmadı. Yalnızca tümsek işareti var. Son eksper raporunda açıkça belirtildiği üzere çocuğa karşıt şeritte çarpılıyor. Uzman raporu en az 60-80 kilometre ortasında bir hızla orada çarpmanın gerçekleştiğini söylüyor. Yerde katiyetle fren izi yok. Araç uzun değil. Sürücünün ‘onu görmedim’ deme talihi yok. Son derece geniş görüş açılı bir yol. Çocuğun altındaki sürat bisikleti değil, dağ bisikleti. Hız yapma ihtimali yok. Temyize gidip hakkımızı arayacağız. Adaletin yerini bulmasını istiyoruz. 9 yaşında bir çocuğun orta sokakta çocuk parkı önünde katledilmesinin bedeli bu değil” dedi.

‘ÇOCUĞUMUZUN KANI DA CANI DA SATILIK DEĞİL’

Sanık Mustafa Nagnalo’nun ve yakınlarının kendileriyle bağlantıya geçmeye çalıştığını aktaran Mert Demirsöz, “Çeşitli politikler ortaya girip aramaya çalıştı. Biz bu hususta kesin halimizi koyduk. Çocuğumuzun kanı da canı da satılık değil. Adalet istiyoruz. İlgili şahsın akrabaları çeşitli yerlerde çalışıyor. Oradaki nüfuzlarını kullanarak bir şeyler yapmaya çalıştıklarını düşünüyoruz. Şuurlu taksirle vefata sebebiyet verme cürmünden ceza almasını istiyoruz” diye konuştu.

‘YELKAN İÇİN ADALET İSTİYORUZ’

Anne Nebahat Demirsöz, verilen karara üzüldüklerini belirtti. Demirsöz, “Oğlumuz gitti. Bunun hüznünü yaşarken bir de verilen cezanın bu halde olması bizi sahiden yıprattı. Bunun değişmesi için elimizden geleni yapıyoruz. İnşallah yeterli sonuçlar gelir ki öteki çocuklar için de bir emsal karar olur. Change.org’da kampanya başlattık. 17 bin civarında imza topladık. Tabi sesimizi duyurabilmek için kâfi bir sayı değil. Bunun daha da çoğalması için uğraşıyoruz. ‘Yelkan için adalet istiyoruz’ diyerek kampanyamız başladı. Desteklerlerse çok sevinirim” dedi.

‘HAKİMİN TAKDİRİNİ ETKİLEYECEK ÇOK ŞEY VAR’

Ailenin avukatı Pınar Toğaç Bulut ise sanık Mustafa Nagnalo’nun dava sürecince daima 20-30 kilometreyle gittiğini, araç kullanırken telefon kullanmadığını sav ettiğini belirterek, “Mahalle ortasında yolun ortasına gelmiş bir çocuk var. 20-30 kilometreyle gidip çocuğu görmediğini söylüyorsunuz ve 8 metre çocuğu sürüklüyorsunuz. Burada sürat ve trafik kurallarına aleni muhalif bir durum var. Başından beri raporlarda ıstırap olduğunu söyledik. İsimli tıptan gelen raporda çocuğun yaşı gereği davranışlarında uyumlu bulup asli kusurlu buldu. Rezalet bir rapordu. Belgenin diğer bir uzmana gitmesini istedik. Reddedildi. Hakime Hanım ‘Takdir yetkisi bizdedir’ dedi. Ardından sanık ‘Telefonla ilgilenmedim’ dedi, arama kayıtları, yazışmalar GSM şirketinden istenilsin dedik. O da yapılmadı. Taleplerimizin hiçbirinin üzerinde durulmadı. Fren izi yok, 8 metre sürüklenip aracın altında parçalanmış bir çocuk var. Taleplerimiz değerlendirilmedi. Hakim kendi yetkisini kullanarak komik bir cezayla en sonunda 12 bin 100 lira ceza vererek davayı kapattı. Ehliyete önlem dahi konulmadı. Bu belgede ne oldu bilmiyoruz. Hakim kendi çocuğu bu kazada ölmüş üzere düşünseydi, kanunu olduğu üzere uygulasaydı bu sonuç olmayacaktı” diye konuştu.