Başakşehir – Beşiktaş maçında kırmızı kart kararı hakikat muydu? Eski hakem itiraf etti: Bu maça atanmasına şaşırdım
Spor Toto Muhteşem Lig’in 25’inci haftasında Başakşehir, Beşiktaş ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu karşılaşmada Mete Kalkavan düdük çaldı. Mete Kalkavan’ın yardımcılıklarını Volkan Narinç ile Caner Özaral üstlendi. Gayrette VAR hakemi olarak Serkan Tokat misyon aldı.
Başakşehir’de Adnan Januzaj’ın gördüğü kırmızı kartta VAR hakeminin devreye girmesi tartışmaları beraberinde getirdi. Eski hakem canlı yayında VAR hakemiyle ilgili itirafta bulundu.
Başakşehir – Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararları eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım değerlendirmelerde bulundu.
İşte Başakşehir – Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar…
“Omar Colley’e gösterilen sarı kart kararı hakikat mu?”
Seçim Demirel: Yardımcı hakemin çabucak önünde. Şener Özbayraklı topla oynuyor, rakibi ayağına basıyor. Net bir sarı kart.
Deniz Çoban: Sarı kartta kuşku yok. Yardımcı hakem yardım ediyor üzere gözükmüyor. Dördüncü hakem de uyarmış olabilir. Sarı çıkmış ancak yardımı kimin yaptığı merak konusu. Dün Galatasaray maçında 5’inci dakikada da bu hareket olmuştu. Buradaki hakem takımı doğruyu yaptı.
Bülent Yıldırım: Colley’in rakibine yaptığı bu atılım denetimsiz, gecikmiş bir müdahale. Sarı kart kararı gerçek. Yardımcı hakem de yardım etmiş olabilir.
“Patrik Syzsy ofsayt mı, karar gerçek mu?”
Deniz Çoban: Yardımcı hakemin elini havaya kaldırıyor olması, ofsayt kararını gösteriyor. Top oyun alanı dışına çıkmamış gözüküyor. Açılara bakarak ofsayta yanlış diyerek ahkam kesemem. Gol yahut penaltı olsaydı çizgi çekilirdi net kararımızı vermiş olurdu. Ofsayt da diyemem, değil de diyemem.
Seçim Demirel: Bu imaja bakarak yorum yapmak güç. Burada ‘top alanı terk etti mi, etmedi mi?’ tartışması var. Ofsayt kararını destekliyorum.
Bülent Yıldırım: Hakem bunun bir ofsayt olduğunu gösteriyor. Benim müşahedem kale çizgisi kamerasında, Patrik Szysz’in daha önde olabileceği tarafında.
“Adnan Januzaj’ın gördüğü kırmızı kart kararı hakikat mu?”
Seçim Demirel: Gecenin konumu diyebiliriz. Bir hakem gözüyle yorum yapıyorum. Burada oyuncu her ne kadar kazara bir kayma sonucu bu müdahaleyi yapmış olsa bile turunculu oyuncu ayağı bükülü bir halde topla oynuyor, devamında rakibini görüp ayağını kaldırıyor ve hareketini devam ettiriyor. Bana nazaran bu net bir kırmızı. VAR için çok açık bir ispat var. Ben bütün işleyişi yanlışsız olarak nitelendiriyorum.
Deniz Çoban: Maçın VAR hakemi Serkan Tokat. Dün Göztepe – Pendikspor maçında da VAR müdahalesi var Serkan’ın. Orada izlediğim vakit ‘doğru değil’ demiştim. Serkan’ın ceza alabileceğini düşündüm, bu maça atandığını görünce şaşırdım. Büsbütün iki farklı görüş var; Oyuncu kazara çarptı, bilerek ayağını götürdü. Bıçak sırtı ortadan ikiye bölünmüş bir durum. Burada hareketin şiddeti konusunda kuşku yok. Oyuncu bu teması engelleyebilir miydi, engelleyemez miydi? Oyuncu engelleyebilirdi dersek net kırmızı kart. Bu üslup denetimsiz dersek buna kırmızı diyemeyiz. Ben bunda net konuşamıyorum. Her iki görüşün de kabul görebileceği konum. Oyuncunun ayağı sahiden çok istikrarsız bir halde kayıyor, kaydıktan sonra topla oynuyor. Ayağı yere bastıktan sonra… Bu bir hakem kararı, hakem de bu durumu gördü. Faul olduğuna kanaat getirdi ve avantaj oynattı. Ayağını kaçırabilir miydi, kaçıramaz mıydı? Ben oyuncunun niyetini okuyamıyorum. Bu hakemin kararıdır. Hakem buna kırmızı kart gösterdiyse, evet kabulüm. Ancak VAR müdahalesi konusunda gerçek diyemiyorum. Oyuncu bu teması önleyemezdi diyenlere haksızsınız diyemiyorum. Bu sana nazaran, bana nazaran bir durumdur. Yorum gerektiren bir duruma VAR’ın müdahale ettiğini düşünüyorum.
Seçim Demirel: Topla oynadığı ayağı dizi bükülü bir formda devam etseydi… Ayağını havaya isteyerek kaldırıyor ve ileriye gerçek bilerek uzatıyor. Ayağını kaldırdıktan sonra diz bükülü olarak gidemez mi rakibine? Burada hiç sakınma gereği görmüyor ayağını.
Bülent Yıldırım: Çok üst seviye bir durum bu. Saha içinden gelenlerin farklı yorumlarının olması benim açımdan hakikat.
Deniz Çoban: Hakemin kararını değiştirmiş olması VAR müdahalesi hakikat manasına gelir mi?
Seçim Demirel: Hakem konumu izledi ve bence totalde gerçek karar çıkmış oldu.
Bülent Yıldırım: Karşılaşmanın hakemi avantaj işaretini yaptı. Niyet, sürat şiddet, rakibinin neresine faul yaptı, oyuncu sıhhati için bir tehdit oluştu mu? Hakem subjektif olan bir şey. Niyet konusunda bir subjektiflik kelam konusu. Buradaki niyet konusu, subjektif olması konusuna yalnızca şu açıdan iştirak etmiyorum. VAR açısından baktığınızda hakem bunun kolay bir faul olduğunu düşünüyor. VAR açısından diyalog sonucunda, bu gözden kaçmış bir önemli faullü oyun kanaatine varıyor. Hakemi çağırmasının gerçek olduğunu düşünüyorum. Yoğunluk açısından hakemde kuşku var. VAR sormuştur; ‘hocam darbenin şiddeti hakkında net bir görüşünüz var mı?’ o da ‘hayır’ dediyse… Soru işareti olan tek husus burada niyet. Kaydığı için makus niyetli olmadığını var sayarız. O sebeple kırmızı kartın hakikat olduğunu düşünüyorum.
“Aboubakar ile Figueiredo ortasındaki tartışma…”
Deniz Çoban: Bu bahiste çok emin değilim, maçtaki birinci gerginlik. Biraz abartılı olduğu konusunda benim de fikrim var. Mete Kalkavan’ın burada sarı kartla başlamasını da kabul ederdim. Birinci gerginlik olması nedeniyle kişiliğini kullanmasını da anlarım. Koşarak gelmesini hakikat bulmuyorum. Aboubakar hakemi itiyor üzere gözüküyor lakin kendini geri atıyor. Gedson’un Ali Şansalan’a yaptığı üzere değil. Mete Kalkavan burada genel uyarıyı uygun gördü. Sonradan badire yaşadı mı bununla ilgili? Yaşamadı.
Bülent Yıldırım: Hakem süratli gelince Aboubakar, çarpışmadan çekiniyor. Bir iki metre geriden bunu yapabilirdi.
Seçim Demirel: Hakemin birazcık idare anlayışıyla ilgili. Oraya girerek temas etmeden, daha dışarıda kalarak uyarsaydı çok daha gerçek olurdu. Öteki bir sorun göremiyorum.
“Colley’in Touba’ya bir müdahalesi var mı, devam kararı hakikat mu?”
Seçim Demirel: Burada bir penaltı beklentisi oluştu. Çok tesirli bir müdahale olduğunu düşünmüyorum. Defans oyuncusu aslında hiçbir biçimde görmüyor. Burada bir penaltıdan bahsedemeyiz. Yalnızca bu basmayı görüp ‘bu bir penaltı’ diyene de bir şey diyemem.
Bülent Yıldırım: Colley’în tüm algısı topa yetişmek üzere… Futbol içinde küçük bir temas. Kasıtlı ve gecikmiş bir basma kelam konusu değil. Adım yere atılırken olan küçük bir temas. Devam kararı gerçek.
Deniz Çoban: Açıların kıymeti belirli oluyor. Ben bu açıdan daima izlersem penaltı derim. Zıt açıdan çok net görüyoruz, basma değil. Ayak ayağa sürtüyor. Penaltıdan kelam edemeyiz.
“Ofsayt kararı hakikat mu?”
Deniz Çoban: Yardımcı hakem gereğini yapıyor, açık bir ofsayt.
Seçim Demirel: Açık bir ofsayt. Yardımcı hakem bayrağını geciktirdi, tamamlanınca bayrağını kaldırdı. Risk almak istiyor yardımcı hakemler.
Bülent Yıldırım: Golün geçersiz kılınması hakikat.
“Hadziahmetovic’in gördüğü sarı kart hakikat mu?”
Seçim Demirel: Rakibini görüyor, denetimsiz bir girişi var. Tartışmasız, çok net bir sarı kart. Rakibinin ayağına bir teması var.
Deniz Çoban: Birinci atağı sarı kart için kâfi. Net denetimsiz bir atılım.
Bülent Yıldırım: Rakibin sıhhati için rastgele bir ihlal oluşturmuyor. Sarı kart doru.
“Onur Bulut’un faulünde kart çıkmaması…”
Deniz Çoban: Denetimsiz kayıyor. Sarı kart olması gerekiyor.
Seçim Demirel: Denetimsiz bir giriş, sarı kart olmalıydı.
Bülent Yıldırım: Sarı kart gerekirdi…